Se ha producido un error en este gadget.

sábado, 12 de octubre de 2013

Estudiantes de Xavier University comentan conferencia de Eva Feld



 The presentation began focusing on journalism, why journalism is important and how it is important in society. Eva then began to talk about how society has changed journalism, and how social media is turning everyone in to their own journalists. Eva talked about how journalism is about answering the big questions, but also the little ones. Eva spoke on the importance of investigating in journalism, and mentioned the 5 w's of Dwight Harold Lasswell. Eva then began to talk to, and sort of interview,  Anne .The presentation shifted focus to the Artist and her life. The Artist talked about where she had lived, what she did for work, and the inspirations.
The presentation showed me that journalism is a bigger part of my life than I had realized. I never stopped to think about how twitter and Facebook are news sources, and my friends are posting information, which I guess technically qualifies as journalism. The presentation also showed me that art can be very different to different people, I liked the style of the rooster the artist had painted, and I don't think that style would be the same had she grown up in the United States due to our cultural views on art. I also thought about how leaving your home country must be hard because there are so many things that you miss that you simply can't do. An example of this is how Anne could not participate in a festival back  so she sent her piece digitally to the town.
Anne did talk about how the United states is drastically different from her home in Venezuela. This makes me wonder if I ever moved to a different country, even someplace that seems like a paradise, would I be unconformable for the simple fact that the place is unfamiliarAll in all I found the presentation enjoyable. I learned a little bit, I saw some really cool art, and I think it helped me get better at picking up on Spanish, maybe. The presenter did a wonderful job informing us about journalism, and the artist did a good job talking about her experience moving as well as her work and the various artistic things she does. 
Connor Mc Ferron

                                                                                     
Cultural Event Reflection
            The cultural event that I attended was the journalism one on October 1nd.  Eva Feld, a journalist from Venezuela spoke in Spanish about the importance of journalism and how everyone is a journalist in some way because they use sites like twitter and facebook.  She also interviewed the artist Anne-Marie Herrera Nalsen about her artwork and life as an immigrant from Venezuela. 
            Eva talked about the different forms of journalism like reporters and columnists and even social media.  She mentioned the characteristics of journalists and the goal of journalism as a whole.  The goal is to bring news about everything that happens to people.  They talk about the who, what, when, where, and why of events and news.  Journalists have to have a strong intuition and be very intelligent because it is easy for someone to take an article and start rumors due to one misused word or one incorrect fact.  There are many characteristics that all journalists should share.  They are passionate about transmitting messages to their audience, they have to avoid rumors, and they have an authenticity to their writing, they want to give as accurate version of the newest happenings. 
            Eva also interviewed Anne-Marie who is an artist from Venezuela who is also a biologist and now lives in Ohio.  She talked about the inspirations for her art and about being an immigrant in the United States.  Anne-Marie experiments with a lot of different art forms like painting, sculptures, and digital art.  She is influenced by nature and loves to depict trees in her artwork. 
            I really enjoyed the cultural event because I thought I could relate to it in many different ways.  I really liked how Eva mentioned social media.  I think it’s important to remember that what we post online becomes public and people can take those posts and interpret them in many different ways so we have to be careful about how we word things and what we post.  We don’t want to accidently start rumors by a vague post or an angry tweet.  I also thought that Eva’s presentation related a lot to my Rhetoric English class.  We are talking about the importance of directing your writing to your audience and I think it relates to journalism in many ways.  Journalists have to be aware of who their audience is and what type of person will be reading or responding to their message.  They have to make sure they appeal to their readers.  Reporters, columnists and people on social media are going to approach their audience in very different ways and I think it’s good to keep in mind when thinking about journalism.
I was personally impacted when Anne-Marie was talking about being an immigrant.  I feel like being an immigrant has a lot in common with being a freshman college student.  Sometimes I feel lost and confused because it takes a while to adjust to something I’m not used to.  It’s like a fish out of water because I learn as I go and I don’t really know what I’m doing, which is similar to how Anne-Marie felt moving here.  She also talked a lot about missing Venezuela and I feel the same way about my hometown.  Granted, I only live two hours away, but I could relate in a way to what she was talking about.  I thought it was really cool how she takes her emotions and experiences and puts them into her artwork.  It’s like a memoir of her life and the transition from Venezuela.  It was particularly intriguing to me because I have no creative abilities whatsoever so I found it very interesting how she could put her emotions into art like that. 
            I took a lot from the presentation, mainly because journalism wasn’t something I ever gave much thought to before.  It gave me a whole different perspective on journalism and social media and reporters.  It made me step back and think about what I’m reading on the internet and to think about the writer behind every article.  It was really interesting to hear about journalism from someone who is really passionate about it and it was neat to see her in action, interviewing Anne-Marie who also had a great story to tell.  It makes me think about how much work journalists put into every piece in order to avoid starting rumors and to have an objective viewpoint and stick strictly to the facts.  I never really thought of social media being an avenue for journalism but it makes sense after hearing the presentation.  It definitely made me more aware of the abundance of journalism in my life and how it has a huge impact on the way that everyone views the news because that’s where they hear it first. 
Kelsey Obendorfer
                                                                                           
A Cultured Experience: Journalism, Immigration, and Artistry
An eccentric event took place on October 1st, 2013 in the Kennedy Auditorium at Xavier University. It was a refreshing cultural event where Eva Feld shared her experiences and thoughts about journalism and picked apart the artistic mind of a Venezuelan artist, Anne-Marie Herrera Nalsen. The entirety of the presentation was in a high-level of Spanish, yet the main points were relatively understood.
Eva Feld, a Venezuelan journalist, writer, and editor, has encompassed the bulk of what writing constitutes, as she is able to talk, read, think, and tell stories in Castellan, English, French, and Hungarian. She maintains a literary blog, aladecuervo-vocablos.blogspot.com, with the intellectual, Venezuelan Teódulo López Meléndez and has her own personal blog, evafeld.blogspot.com, where one is able to find her numerous works. Eva has written a book, Mujeres y Escritores más crímen, three novels: Los vocablos se amaron por última vez, La transparencia del reflejo, and La senda de las flores oblicuas and even a travel book, Membretes del pasaje.
Journalism will subsist forever as it is something people will continue to seek out for information. The purpose of journalism is to inform the public about the events occurring in the world around them. Today, in the 21st century, it seems as if everyone is informing the world about theirs or others actions, whereabouts, thoughts, and anything else deemed important enough to share.  We have become a society where technology allows us to accomplish tasks in the matter of seconds, yet we forget the impact these things can have on others. On one hand, we take the simplicity of life for granted because we are a society where we want instant gratification and then are unsettled by having to do things the unconventional and more time-consuming way. On the other hand, society publishes information on the daily lives of others but who’s to say that it’s even important or necessary. Do we really need to know what everyone else did today? In most cases you are only concerned with major events or the lives of those close to you, but then you most likely already know what is occurring in their lives. This is why journalism has become a major part of our informational-seeking society because it is the job of journalists to: find the news, translate it into an understandable language, and then sort out only what is important. Although not everything that you read or hear is fact, for which this was the case even when journalism originated from the main sources of media, the newspaper and radio. In the beginning, yellow journalism occurred quite often as the truth was changed into science-fictional ideas to “hook” the readers. A great example of this is the telephone game because as the message is relayed down the line it continually changes from person to person, as details are left out and also changed. For this reason, when transmitting information the five W’s (who, what, when, where, and why) should always be illustrated so that a reader can learn the important details. As a result, we have become a journalistic society but one where the facts are still embellished to help grab the attention of readers; which is why, the moral issues of journalism still remain.
After her presentation, Eva went on to interview a captivating artist, Anne-Marie Herrera Nalsen. Nalsen was actually born in Ithaca, New York but lived most of her life in Venezuela, and parts in England and Sweden, yet now she resides in Loveland, Ohio. Anne-Marie is a jack of all trades as she graduated with a degree in biology from the Central University of Venezuela, is an artist, illustrator, poet, and a dreamer for conviction. Nalsen was the owner of her own workshop and gallery for eighteen years in Venezuela after being a professor at the Central University of Venezuela for more than three years. For this reason, she has participated in a variety of national and international expositions and has written various books, like Donde vive el agua, La historia de Narcisa, La mariposa elevada, and Historias pequeñitas – haiku para dormir, and a poem called Ser Mujer.
The interview between Feld and Nalsen was captivating as we were able to understand the artistic process behind Nalsen’s works of art and the experiences in her life that fuel her imagination. First off, it was interesting to learn that Nalsen was actually born in the United States but the majority of her life was spent in Venezuela. For this reason, I enjoyed being able to listen to an actual immigrant from Venezuela, as I have learned that Venezuela is in a state of down-turn but haven’t been able to fully comprehend the reality that those problems are causing for Venezuelans. Not only has her immigration played a role on her art but also her love for nature, as Nalsen was a biology professor for some time. Both experiences have played a key role in her art as she combines her love of nature with other themes, like love, connection, and opportunity. The majority of Anne-Marie Herrera Nalsen’s art is composed of trees in different settings or media as she embodies a continual effort to be connected with the environment around herself. Although, most people wouldn’t know that a great deal of her current work is digital media, as she is able to shed her own light on past images. Digital media is definitely a newer media for most artists yet the possibilities are even more endless for the works of art that can be created through this process. I loved being able to understand and look at the works of art created by an artist as I’m always intrigued by the inspirations for other works of art.
This unusual event detailed the importance of journalism in our society, the difficulties of being an immigrant, and gave insight on an artist’s inspirations and her struggle for resilience. While it was something unknown to most I’m glad I was able to attend as it shed new light on the moral issues we face every day as a society and on the inspirations of a cultured artist. Hopefully, I will be able to attend other cultural events in the future as this was definitely a positive experience and one that I would recommend others attend. Remember, shedding new light on topic not only combats ignorance but it creates a more cultured and open-minded individual. 
Kyle Madoni
                                                                                            
Evento Cultural
            I recently attended a presentation by Eva Feld about the field of journalism and contained an interview with a Venezuelan artist, Anne Marie. This presentation was completely in Spanish, and while I tried to keep up with the pace of speaking, I only understood a small portion of the presentation. From what I could understand I was intrigued by the topic and the interview as well. The visuals were a great help in keeping up with the presentation, and the conversation and questions with the artist made me think about art and expression in new ways.
            First, Eva Feld spoke about the history of journalism, and how it progressed throughout the years to become a more refined skill. She spoke about how important of a role a journalist plays in keeping the public informed. Without journalism and reporting, our world would be inefficient and uninformed. Crisis and events of all kinds need to be reported, and journalists are those that bring us this news. One may believe that the role of a journalist is no longer relevant with social media such as Facebook, Twitter, and Instagram acting as a constant way of humans informing one another about their whereabouts and actions, but journalists are as vital today as any other point in history. Journalists take this vast amount of information, dissect the important or interesting facts, and attempt to portray the facts to the public in the most informative and simple way possible.
            There is so much information, and so many different ways of interpreting said data and the journalist’s task is to remove that unneeded information and present their content in the best and most persuasive way possible. There are countless genres of journalism and even more for writing in general, and so journalists often specialize in one genre or another to be most efficient. Journalists act as the medium between the events of the world, and their significance to the public. This puts the journalists in a position of some power, and journalists often faces moral dilemmas on how to and which information to present, so they accurately portray the events that occurred. Eva spoke about the questions that a journalist has to ask themselves while writing an article, in order to most accurately portray the information to the reader.
            Eva then had an interview with a Venezuelan artist, Anne-Marie Herrera Nelsen. Eva started by asking Anne simple questions about her personal history. She then inquired about her art, her inspirations, and her future. Eva asked how and why Anne migrated to the United States from Venezuela. Her questions also revealed that Anne was also a biology professor and a current mother of two, along with being an artist. Anne spoke about how she visualizes her art and the process to making it a reality. It was interesting to watch Eva put into practice the process which she was just talking about. I watched as she asked intriguing questions to get the most pertinent information out of her interviewee. She was able to inform her audience about her guest with her informative questions. 
            The questions that followed the interviewed allowed the crowd to put into practice some of the journalism skills discussed in the former part of the presentation. The audience inquired about Anne’s inspiration for her pieces, which often contained aspects of nature, and trees in particular. I liked hearing about the inspiration behind each piece of art. Most of the pieces had a story behind them, and hearing about the background allowed me to have a deeper understanding and appreciation for the work.
Jack Hughes



                                                  Reflection

       Due to not being a fluent Spanish speaker, it was very difficult to understand Eva Feld in her discussion on journalism and her interview with artist Anne-Marie Herrera Nalsen.  However, I was able to pick up on key components of the presentation.  Eva discussed the importance of journalism in our society and how it will never cease.  It is how we know what is going on in different parts of the country and the world.  She also discussed social media and its influence on journalism.  This has become a major way of communication for people in the modern world.  So it is natural for journalism to exist there.  Then she went on to talk about influential people in journalism.  Some of them were of Hispanic decent as well.  Eva included a power point presentation with her speech.  This made it a little easier to understand what she was talking about.   Her power point included pictures and illustrations that went along with her presentation.
            Then she interviewed artist Anne-Marie Herrera Nalsen.  This was very interesting and easy to understand.  One particularly interesting exercise Eva did with Anne-Marie was Eva would say a word and asked Anne-Marie to respond with the first thing that came to mind.  Some of these words were love, nature, music, etc.  Through this exercise we learn that Anne-Marie is native to Venezuela.  She misses her home country very much and the United States is very different for her.  Anne-Marie is primarily a painter.  She loves nature and draws inspiration from it.  Her favorite thing to paint are trees or arboles.  This was a very deep exercise as we learned much about Anne-Marie and how she is dedicated to her art.  Throughout the interview, a slide show of Anne-Marie’s works were being displayed in the background.  This was very interesting to see what her art really looks like.  She did include many pictures of trees.  Some of her other works included people and faces.  Anne-Marie included a lot of digital art as well.  This is a new form of art that I was not familiar with so it was interesting to see.  During the interview, Anne-Marie was painting a large gold ball.  I am unsure of what that signifies. 
             This event was very difficult to understand, but it was a realistic Spanish culture experience.  I am now aware of the pace native speakers converse at and that there are many different accents to be aware of as well.  Learning about journalism’s importance was very relatable.  Anne-Marie’s art was also very beautiful and interesting to be exposed to.  Overall, this was a good experience and opened my eyes to the Spanish language.
  Paige Rimer

Cultural Event Reflection
            I have always found it interesting to listen to others speaking a conversation that contains only Spanish. When we were given the opportunity to attend the Cultural Event featuring Eva Feld and Anne-Marie Herrera Nalsen, I was very excited, but also nervous that I wouldn’t be able to understand their swift speaking. The event was conducted on October 1 in the CLC Kennedy Auditorium with both of the speakers being from Venezuela.
            The event began with Eva Feld speaking about her career in journalism and why she believes that it is an important part of society and should continue to grow within our culture. Ms. Feld is not only a journalist, she is also a Venezuelan writer and editor; she is able to speak, read, think and count in English, French, and Hungarian.
In Ms. Feld’s opinion, journalism is important because it allows information to travel among the world and create knowledge within our society. Ms. Feld spoke on the different kinds of journalism and moral issues journalists face in their career. Lastly, Ms. Feld interviewed Anne-Marie Herrera Nalsen who is a Venezuelan painter that immigrated to the United States. As an immigrant she faces economic and political topics that she must overcome, she is also a mother and a biologist.
            I found the entire interview to be very difficult to understand especially the first part since it was the story of Ms. Feld and her writing career. She discussed things like how today we are all writers which we are. Many people take the advantage to post onto social media sites such as “Facebook” and “Twitter,” where they write posts and publish themselves onto the internet. Going along with all of us being writers, Ms. Feld discussed plagiarism and how it is very wrong.
            In the conversation between Ms. Feld and Anne-Marie, they also discussed many difficult things for me to understand. One of the first things they discussed was immigration and how difficult it is to leave everything behind. I could never imagine leaving my family, home, town, and friends behind.
            I learned a lot from Ms. Feld that I never thought I would have taken away from her presentation. The most important thing that I learned is that we are all writers. I have never considered myself necessarily a writer besides writing papers for school. When Ms. Feld mentioned social media as a form of writing, I strongly reconsidered everything I began posting. The amount of times I “Tweet” per day isn’t just me putting my thoughts online, others are reading what I post on a daily basis making me a writer too. Learning this from Ms. Feld’s presentation was a “take-away” that I really enjoyed.
            Overall, I really enjoyed listening to Ms. Feld and Anne-Marie speak, I found their native language very intriguing. Listening to them describe journalism and art was very interesting for me since I don’t usually have the chance to study either. I enjoyed hearing both of their stories and am very happy that I have learned about their inspiration and how writers are everywhere. Overall, I am very pleased that I had to opportunity to attend this event and recommend it to others.
 Ellie Thompson
            
             






miércoles, 2 de octubre de 2013

Conferencia de Eva Feld en Xavier University (Cincinnati)







 (Resumen de conferencia dictada en Kennedy Hall de Xavier University de Cincinnati el 1er de octubre de 2013, con entrevista a la artista plástica
Anne Marie Herrera Nalsen)


Quiero compartir con ustedes las grandes preguntas que debemos hacernos sobre el periodismo en el siglo XXI, desde si es una profesión o un oficio, hasta si es cierto que está en vías de desaparecer,  pasando por sus características, sus géneros y las condiciones que requiere una persona para ser periodista.

Uno de los cambios que están surgiendo de la revolución postindustrial y cibernética es que ahora todos somos periodistas. Los que antes eran solo receptores de la información, pueden hoy en día  opinar, transmitir o esquivar las informaciones, pueden incluso complementarlas con fotos o anécdotas. Están “empoderados” como se dice hoy en día y son además de periodistas, sus propios editores y distribuidores. Actualmente, la población civil empoderada no solo se vale de las redes sociales como FBook, Twitter, Instagram, linkedin, blogs personales o comunitarios, para emitir información, sino que además tienen la posibilidad real de crear sus propias estaciones de radio, televisión y también revistas y periódicos a través de servicios como Ivox y otros.  El problema que produce esta irrupción del llamado “multimedia” es la perdida de la fiabilidad y de la confianza.

Entre quienes investigan  esta revolución se encuentra Ignacio Ramonet, estudioso de la comunicación y director de Le Monde Diplomatique, quien   reconoce que este empoderamiento repercute en mayor cantidad de información  pero no necesariamente en más libertad, ni en mayor veracidad,  pues  también se genera mayor confusión.  Por ello  Ramonet aboga por más periodismo de calidad, más investigación y mayores mecanismos de verificación, tanto en las informaciones que se transmiten a través de los múltiples medios de comunicación del presente como en los  grandes creadores de opinión pública tradicionales  que gozan todavía de  la supremacía.

Muchos  investigadores coinciden en que el periodismo solo se ha transformado en otra mercancía más y que mientras sea presentada como espectáculo y mientras genere ganancias no corre peligro. Estos reconocen que la mayoría de los periodistas, al menos los más visibles, ya no son profesionales entrenados  para buscar la noticia, sintetizarla, organizarla, verificarla  y jerarquizarla, sino que han de hacer  de ella un espectáculo para captar al gran público y con ese “rating” seguir contando con el gran respaldo publicitario.

Levanten la mano quienes hayan visto la entrevista que le hizo Pierce Morgan al ex presidente Bill Clinton, el miércoles pasado, 25 de septiembre … Los que lo vieron le escucharon decir que CNN transmite cada vez más entretenimiento porque tiene que asegurarse una audiencia promedio  superior a los  800.000 telespectadores para tener   ganancias. Clinton incluso participó en el espectáculo, haciendo una excelente imitación de su amigo Bono, el de U2. Demostrando con ello su apoyo al derecho de los medios de mantener una programación entretenida para asegurarse la audiencia y la supervivencia.

(El equivalente de la medición de audiencia en los medios sociales está en el uso de   la palabrita  “like”, la cual  equivale, por ahora, a sinónimo de ganancia…)

En mi opinión  todos los estudiosos de la comunicación tienen  razón.  La  invención de la imprenta impulsó la edición de periódicos, libros y revistas, permitiendo mayor acceso a ellos; la revolución cibernética democratiza la posibilidad de que los ciudadanos informen y opinen. Sin embargo, no sustituye el ejercicio del periodismo por parte de profesionales entrenados  para recolectar, sintetizar, organizar, verificar,  jerarquizar y transmitir información de manera regular y confiable a los lectores, a los telespectadores, a los radioescuchas y cibernautas. Esa, junto con la incesante búsqueda de la verdad ha sido  y sigue siendo la esencia del  periodismo.

Frederich Niestche proclamó la muerte de Dios, Francis Fukuyama,  la muerte de la historia; en una de sus canciones, Frank Zappa dice que  como los hombres no pudieron asistir al nacimiento del mundo, están  haciendo todo lo posible por asistir a su final,  un final que muchos temían llegaría en el año 2.012, atribuida a la difusión masiva de las predicciones de los Mayas   y sin embargo, cientos de millones de personas creen en Dios y la historia sigue produciéndose. Lo que sí es cierto es que asistimos cada día a la muerte del status quo, a la muerte del mundo tal como lo conocíamos. Aunque los días se parezcan no son iguales. Estamos asistiendo al nacimiento de un mundo nuevo: se pueden clonar órganos, hacer viajes siderales, intervenir el genoma, operar por laparoscopia o con rayos laser. Cada uno de esos cambios y cada uno de los que vendrán conforman algunas de las  materias primas con las que trabaja el periodismo. El periodista está llamado a investigar sus alcances y difundirlos, a dar a conocer a sus protagonistas, pero también a quienes los antagonizan; el periodista  es el encargado de traducir a un lenguaje comprensible las leyes de los hombres y las del universo, el comportamiento de los ciudadanos y también el de los marginados, el desencuentro ideológico, pero también los confrontamientos armados; los hallazgos literarios y artísticos, tecnológicos, pedagógicos, filosóficos, deportivos y hasta comerciales. Al periodista nada ha de serle ajeno. Es cierto que se puede especializar en una disciplina, pero para escogerla le conviene conocerlas todas…

Aceptemos pues que el periodismo sigue vivo y que obedece a un sistema mediante el cual un emisor, llamado periodista, emite una información dirigida  a un receptor…

receptor >Emisor >mensaje
periodista>informaci[on>receptor

Eso no ha cambiado. De manera que podemos detenernos en explorar las características del Periodista y que deberían asumir todos los ciudadanos a la hora de transmitir informaciones.

Permítanme un paréntesis: Cuando yo era pequeña, le pregunté a mi padre cómo funciona el cerebro y él me lo explicó así: “imagina que tienes sed, entonces recibes un impulso que le dice a tus piernas que debes levantarte y caminar hasta la nevera, otro impulso a tu mano izquierda  para que agarres un vaso, otro para que  abras la nevera, otra  para que saques el agua… etc. Cuando terminó su larga explicación, yo le dije: “¡sabes qué papá!, si tengo que hacer tantas cosas ya se me quitó la sed”… Algo así puede pasarles a ustedes  ahora.  Les voy a hablar de muchas características, muchos géneros, muchos detalles… Espero que no se les quite el deseo de aprender sobre periodismo…El ejercicio práctico del periodismo, una vez aprendidas estas lecciones, es apasionante y retador, como lo es también el funcionamiento del cerebro

1-               El periodista debe comprobar la veracidad y la autenticidad de las informaciones que transmite. Esto es aplicable también a la reproducción de noticias en las redes sociales.  Combatir  el rumor es esencial. El rumor es la transmisión de hechos que siempre parecen ciertos aunque no lo sean. Es también la transmisión de hechos reales que se deforman a medida que circulan.

Uno de los mejores ejemplos de lo que puede pasar cuando un rumor se transmite como noticia radial ocurrió el 30 de octubre de 1938. Puede ser que muchos de ustedes conozcan esta historia de hace hace ya 75 años, cuando el actor Orson Welles narró para la radio,  una adaptación americana, de la obra de ciencia ficción, La guerra en los mundos del británico H. G. Wells, que narra un ataque de marcianos. En la adaptación de Welles y su equipo del Teatro Mercury, emitida desde la CBS en Manhattan, los agresivos extraterrestres aterrizan  en el estado vecino de New Jersey, antes de atacar con rayos y gases a Nueva York.  El guión de Howard Koch era tan realista,  con interrupciones del programa, boletines noticiosos y efectos sonoros, que miles de personas lo tomaron por cierto.

Algunos habitantes de New Jersey huyeron de sus casas para protegerse contra el gas de los marcianos, otros saturaron de llamadas a la policía o los diarios. Según un estudio publicado diez años después por la Universidad de Princeton, más de un millón de personas fueron afectadas de alguna forma.

Al principio de la audición, Orson Welles había aclarado que se trataba de una ficción, pero obviamente  mucha gente no escuchó la advertencia. Al día siguiente el diario New York Times tituló en primera plana: "Radioescuchas entran en pánico tras tomar teatralización de guerra como un hecho”

El rumor original creó, a su vez, más rumores, se hablaba  incluso de suicidios masivos y se produjo hasta  un efecto  de imitación en Ecuador.

Al final, Orson Welles salió beneficiado,  con apenas 23 años adquirió fama mundial y dos años más tarde escribió, dirigió y protagonizó la famosa película “Citizen Kane”  precisamente sobre un magnate mediático, William Randolph Hearst, quien prohibió la mención de  la película en sus periódicos.  A pesar de ello,  Orson Welles ganó el Oscar de la Academia y el Ciudadano  Kane sigue siendo una de las películas más famosas de todos los tiempos.

Hagamos ahora un pequeño ejercicio.  Necesito para ello a diez voluntarios. Les voy a decir una noticia en el oído:

“ …a las seis de la tarde, en el auditorio Kennedy,  la mayoría de los estudiantes que asiste a la conferencia de Eva Feld se está cayendo de  sueño,  tiene  hambre o la considera un fastidio y más del 48% no entiende ni la mitad porque no habla español…”

“…the majority of the students attending Eva Feld´s conference at the Kennedy auditorium,  are deadly sleepy, hungry or bored, plus 48% of them don´t  even  understand half of it because they don´t speak Spanish…”
… Este es un buen ejemplo de la teoría del rumor. Aun cuando un informante haya dicho una verdad, la información puede distorsionarse, por lo tanto hay que verificarla antes de publicarla…

Ahora volvamos a las características del periodista. La segunda es que

2-      El periodista debe proteger y respetar a las personas que entrevista para obtener informaciones. Pero con igual respeto debe cuidar su propio nombre y prestigio. Es decir que no debe utilizar su posición para insultar a nadie, pero tampoco debe aceptar ninguna humillación de parte de terceros  por mucho poder que tengan. Tampoco debe alabarlos.

3-      El periodista debe obedecer a un código de ética, es decir no revelar detalles que le hayan sido  confiados bajo  reserva (off the record)

4-      El periodista debe cuidarse de emitir opiniones ofensivas, difamatorias o injuriosas a la hora de redactar la información que saldrá a través de los medios de información

5-      El periodista debe mantenerse  permanentemente informado y actualizado.

6-      El periodista es un profesional entrenado para buscar efectivamente una información. Sin embargo, la mayor parte del tiempo el periodista no actúa solo, de manera que el emisor incluye no solo al equipo técnico que lo acompaña, sino sobre todo a los dueños de los medios que fijan la política editorial de los mismos. Por ello el periodista debe cuidar y defender su trabajo contra todo tipo de manipulaciones

 Por otro lado, para un periodista no es lo mismo trabajar para CNN que para FOX, tampoco es igual para un periodista trabajar para una emisora pública que para una privada. Sin embargo, en todos los casos, el mayor peso de la información recae sobre el periodista. Allí tenemos el caso reciente de Fareed Zacaria destacado columnista de Newsweek y muy exitoso comentarista y entrevistador de CNN en temas internacionales que fue suspendido en el año 2012 durante seis días, acusado de plagio (copia).  A pesar de haber pedido perdón por lo que se ha llamado un error no intencional y de haber recuperado totalmente  su espacio y su prestigio, el plagio quedó impreso en su curriculum vitae

Características del mensaje:

El mensaje periodístico debe ser sobre todo confiable y verificable, en todos sus géneros. Mención aparte y en otro momento merecen el periodismo de opinión, el de investigación y el de interpretación.

Hoy me voy a referir únicamente a los de información… Que son los siguientes:

1.      La noticia: es el género informativo más sencillo. Es el que se utiliza para transmitir un hecho aportando los datos simples que la conforman. Consta, además del título,  de  tres elementos que forman un triángulo invertido. En orden de importancia ocupa el primer lugar el Lead de la noticia en el cual se establecen los datos objetivos del hecho. Es decir el qué, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué.
Esta fórmula paradigmática es  conocida en inglés,  como las 5 Ws.  Cada “W” corresponde a una de las preguntas fundamentales, es decir who, what, when, where and why
               5Ws = Who, What, When, Where and Why

El creador de esta fórmula fue un sociólogo americano de Chicago llamado Dwight Harold  Lasswell, experto en comunicación  política y análisis de la propaganda, nacido en 1902.

Después del Lead sigue el cuerpo de la noticia en el que se ofrecen los detalles que complementan el Lead  y finalmente la cola, con las conclusiones de la noticia.

2.      La entrevista:  Existen numerosos tipos de entrevistas que abarcan desde aquéllas cuya función es indagar mediante preguntas directas, orales o por escrito a testigos sobre lo que vieron, oyeron, pensaron o sintieron durante un acontecimiento o las que se le hacen, por ejemplo a los funcionarios para que informen sobre temas de interés social, político, deportivo, policial; o a expertos sobre asuntos científicos, tecnológicos etc., hasta las de personalidad, para las cuales el periodista debe valerse de su cultura, de su intuición, de su inteligencia y de una investigación previa para lograr de su entrevistado  la máxima información posible y detalles sobre su vida, su obra, su pensamiento, su sentimiento y sus acciones para poder desvelar sus características psicológicas y humanas.

3.      La crónica: es un género supraperiodístico mediante el cual  se narra  un acontecimiento o un viaje.  Se utiliza principalmente en los medios escritos. La crónica es considerada  como un género importantísimo  para la investigación histórica, social y política.

4.      El reportaje: Existe una confusión semántica con la palabra “reportero” (en inglés reporter) pues el reportero es el periodista simple que sale en busca de la noticia y no necesariamente aquél que la redacta…Este género es el equivalente informativo a lo que es la ópera a la música. Así como en la ópera se conjugan todos los elementos del espectáculo, los cantantes, la orquesta, el coro, la escenografía, los vestuarios e incluso a veces la danza, en el reportaje se utilizan todos los géneros periodísticos: las noticias que sustentan la investigación, las entrevistas que aportan los datos necesarios, la crónica de cómo acontecieron los hechos, sus antecedentes y posibles consecuencias, como también datos estadísticos, comparativos con situaciones parecidas, proyecciones etc. 

Nuevo periodismo

En resumen, el periodista ha sido desde la antigüedad,  los ojos y los oídos de la gente, el que traía las noticias de los pueblos vecinos o los chismes de las cortes. Es la persona que les cuenta a los demás lo que está pasando en la comarca, en el país, en el continente, en el mundo y hasta en el espacio sideral.

Por eso, el periodista está emparentado también con el novelista. Ya sabemos que Novela viene de Nouvelle, que quiere decir en francés novedad. Solo que mientras el novelista les cuenta a sus lectores historias sobre personajes y lugares ficticios, el periodista debe narrar hechos reales que les ocurren a personas de carne y hueso en lugares geográficos. Sin embargo coinciden en que ambos deben narrar bien y hacer que lo que cuentan sea creíble

Debido a este parentesco existen tantos periodistas que en algún momento de su vida se hicieron escritores y viceversa. Cito tres ejemplos emblemáticos:

Gabriel García Márquez, el Premio Nobel colombiano. Autor de novelas como Cien Años de Soledad o el Coronel no tiene quien le escriba pero también de Noticias de un Secuestro o Relato de un náufrago entre otros grandes reportajes literarios.

Norman Mailer, estadounidense autor del  gran reportaje novelado  o gran novela periodística: La canción del verdugo.   Y

Tomás Eloy Martínez,  argentino, autor de Santa Evita

 Ellos y muchos más  forman parte  del llamado “Nuevo periodismo”,  que consiste precisamente en impregnar con su talento  literario sus relatos periodísticos.

García Márquez hasta creó una Fundación para el Nuevo Periodismo que funciona en Cartagena de Indias. Tomás Eloy Martínez fue uno de los maestros de dicha Fundación, en la cual se vive  la pasión por la noticia y se aprende la importancia de la buena redacción,  de la investigación, de la interpretación  y el valor de la verificación.  Coincido con Tomás Eloy Martínez  cuando afirma que “El periodismo no es un circo para exhibirse…” sino “…un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta”.

Permítanme un momento de poca humildad… También yo la periodista  me he vuelto escritora. Ocurrió en medio de una entrevista real, en la cual mi interlocutor, un escritor solitario, se me fue convirtiendo, a la hora de redactar la entrevista, en un personaje literario con quien llegué a intercambiar cartas imaginarias.  La entrevista se convirtió en cuento y yo en escritora solitaria.

APLICACIONES PRÁCTICAS DEL PERIODISMO

Así como en la sociedad mercantil todos debemos saber vender nuestras habilidades para poder competir…sinónimo de subsistir… de la misma manera en la sociedad cibernética todos debemos ser un poco periodistas. Practicamos el periodismo a diario en las redes sociales para contarnos nuestras noticias y utilizamos para ello inconscientemente  precisamente el paradigma de las 5 Ws de Lasswell.

Si todos somos periodistas en las técnicas que empleamos, seámoslo también en ser responsables en no difundir falsos mensajes, ni reproducir  agravios ni infamias ni tampoco  sacar de contexto afirmaciones como si fuesen verdades. 

No he querido hablar de  la crisis económica que afecta el ejercicio del periodismo, del cierre de numerosos periódicos en sus ediciones de papel, del recorte de personal etc., porque creo en la reinvención constante de los medios y de las personas;  en la creatividad de los profesionales y de los emprendedores y en que estudiar periodismo permite ampliar el horizonte de las personas y perfecciona la capacidad de atención, de síntesis, de redacción y de comprensión del mundo cambiante en el que nos ha tocado vivir.

Anne Marie


En el ejercicio de mi profesión he tenido la suerte de entrevistar ministros y cancilleres, escritores y artistas, obreros y artesanos, príncipes y mendigos. Hoy tengo el orgullo de  hacerlo en vivo para ustedes. Voy a entrevistar aquí y ahora,  a la artista y poeta, sueco-venezolana Anne Marie Herrera Nalsen. Ella pertenece a los miles de talentosos venezolanos  que se han visto forzados a salir de su país por la situación de inseguridad reinante o por razones económicas, políticas y  sociales.
Estados Unidos de Norteamérica  ha sido considerado desde su fundación un país de inmigrantes y de posibilidades. Aquí mismo, en la universidad,   he conocido a una peruana que enseña italiano, a una chica hindú que enseña mandarín, a una rusa que enseña español.  Pero hasta hace una década era una rareza encontrar venezolanos expatriados. Venezuela era un país petrolero próspero y nadie pensaba en emigrar. Ese será uno de los puntos que abordaremos con nuestra entrevistada.

También vamos a preguntarle  cómo logra ser tantas personas al mismo tiempo: mujer,  esposa, hija,  madre,  hermana,  funcionaria de una corporación, bióloga,  pintora,  poeta e inmigrante.

Yo he sido siempre periodista de los medios impresos,  así que los invito a entrar en una mini réplica de su taller y a que en el transcurso de la entrevista vayan pensando cuál sería el título más adecuado y cuáles los aspectos más importantes  para un periódico que saldría mañana

Al final ustedes también podrán hacernos preguntas a cualquiera de las dos.